Визит Дмитрия Медведева в Ташкент, как пояснил «НГ» источник в узбекском МИДе, носит плановый характер. Год назад главы государств встречались в Москве и тогда договорились продолжить обсуждение вопросов двустороннего сотрудничества в узбекской столице. «Все вопросы снимаются телефонными звонками лидеров двух стран друг другу», – сказал «НГ» собеседник.

Однако эксперты считают, что нынешняя интенсивность телефонных контактов президентов может быть связана прежде всего с опасениями узбекской стороны по поводу возможной дестабилизации в регионе. «Ислам Каримов во время переговоров в Ташкенте попытается выяснить, в какой степени и как Россия может поддержать Узбекистан», – сказал «НГ» член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. По его мнению, Ташкент недоволен активизацией узбекской оппозиции, которая недавно собиралась в Берлине. «Каримов не боится выступлений оппозиции. Узбекистан – это не Египет. Но тем не менее он понимает, что жизнь меняется. И в этой изменчивой жизни очень осторожно ведет себя Америка, бросая своих союзников, например Израиль. Поэтому главе Узбекистана важно понять, как себя поведет Москва», – сказал эксперт.

Все дело в том, что в Москве за последнее время произошли некоторые события, которые насторожили руководство Узбекистана. В частности, в Госдуме РФ состоялись парламентские слушания, посвященные ситуации в Центральной Азии, в ходе которых обсуждалась инициатива введения визового режима со странами региона, в том числе и с Узбекистаном. Внимание Ташкента привлекло и одновременное появление в некоторых российских СМИ сообщений, в том числе со ссылкой на экс-депутата Госдумы Алексея Митрофанова, о якобы имевших место акциях протеста в узбекской столице, Андижане, Фергане, которые были жестоко подавлены властями.

Как заявила «НГ» эксперт по внешней политике Центра политической конъюнктуры Евгения Войко, тревожные для Узбекистана знаки проявились и на Западе. В частности, комиссия США по свободе вероисповедания опубликовала доклад, в котором жестко раскритиковала власти республики. «Авторы доклада призвали администрацию США не оказывать помощь Узбекистану, пока власти не обеспечат населению свободу выбора веры», – сказала «НГ» Евгения Войко. С учетом того, что в этой стране преград для последователей традиционных религий в целом не было, подобная критика может показаться надуманной или быть неким поощрением для активизации представителей радикального ислама. Алексей Малашенко в контексте надуманности обвинений Ташкента со стороны США и России заметил «НГ», что Каримов может опасаться «возможности выработки более консолидированной позиции Вашингтона и Москвы в отношении собственной персоны».

Евгения Войко полагает, что складывающаяся ситуация может проистекать даже из характера российско-американских отношений. «Дело в том, что процесс перезагрузки, о котором договорились лидеры США и России, стал развиваться и нашел поддержку в российской элите. В рамках инициатив президента Барака Обамы Россия получает свою определенную нишу, ее зовут быть посредником. А такого рода атлантические установки, как показывает практика, отражаются на связях в постсоветском пространстве, в частности, со странами Центральной Азии», – сказала «НГ» Войко.

По мнению экспертов, происходящее оценивается Ташкентом как снижение уровня лояльности российского руководства к Узбекистану. Ташкент опасается, что Москва перестанет поддерживать руководство республики, как это было в последнее время. Напомним, что в отличие от Запада Россия не предъявляла к Узбекистану политических требований и во многом на этом базировались стабильные отношения Москвы и Ташкента.

Однако при всем этом у России есть конкретный утилитарный интерес. В среднесрочной перспективе должен состояться заявленный Обамой вывод войск США из Афганистана, и тогда обострится вопрос региональной безопасности, в обеспечении которой Узбекистану может быть отведена одна из ключевых ролей. Как сказал «НГ» информированный источник, этот вопрос Медведев и Каримов обсудят на встрече в Ташкенте 14 июня и продолжат беседу в расширенном составе на следующий день в Астане – с коллегами на саммите ШОС. По словам собеседника, Москва не заинтересована в смене власти в Узбекистане, но ей при этом важно иметь «однозначного союзника» и надежного партнера в энергетической сфере – и тут к Ташкенту есть вопросы: узбекский газ начал «растекаться» в восточном и южном направлениях, тогда как мог быть использован в российских поставках в Европу.

Независимая

Автор: Панфилова Виктория